Автор: Геннадий Шеляг
Я много слышал о том, что карп порой становится настоящим хищником и клюёт на различные спиннинговые приманки и мушки, предназначенные именно для хищной рыбы. Но слышать – это одно, а убедиться в этом на своем собственном опыте – это совсем другое. Вот так случилось и в этот раз. Я находился на платном карповом водоёме, где я как нахлыстовик был в одном единственном лице. Я всегда с большим уважением отношусь ко всем рыбакам, какими бы спортивными и любительскими снастями они не пользовались. Нетерпимо и даже с некоторой долей презрения отношусь к тем, кто использует всякие браконьерские орудия лова, такие как сетки, дорожки, экраны и тому подобное. Благо, на том водоёме контроль очень хороший и браконьеры не портят настроение нормальным рыбакам своим присутствием.
Не каждая рыба обязана клевать
Карпятники всегда с интересом смотрят на мою снасть и мою экипировку, стараясь акцентировать внимание на том, что так ловят обычно хищника. Я давно подобрал ключик к карпу и белому амуру и всегда вполне успешно ловил этих рыб. Бывало даже такое, что облавливал профессиональных карпятников по количеству и весу. Единственное, что каждый раз усложняло мою рыбалку – это моменты, когда рыба стояла достаточно далеко от берега вне зоны досягаемости нахлыстовых забросов. Ну что ж, как говорил мой один хороший знакомый, профессиональный нахлыстовик: «Не каждая рыба обязана клевать и не до каждой рыбы мы обязаны добрасывать. Рыбалка – это рыбалка, тем и интересна!»
Сложная дилемма выбора
Я знал, что на том водоёме кроме карпа, белого амура, краснопёрки и верховодки, присутствуют хищники. Это окунь, щука, судак – вот только мне никак не удавалось их поймать. Вернее, окушки небольшие иногда попадались и однажды небольшой судачёк грамм на 400. Мне же хотелось поймать хороший экземпляр. И вот однажды под вечер я увидел место явной охоты хищника. Буруны на поверхности воды, мелкая рыбёшка выпрыгивает над поверхностью. Явно видно, что это охота хищника. Тут же перестроил свою снасть, привязав более толстый поводок и стример, имитирующий мелкую рыбёшку. Я, наверное, не один, кто стоит перед дилеммой выбора – на что ловить? Если порассуждать… Если это охотится щука, то нужно непременно привязывать специализированный металлический поводок, правильно? Однако, использование такого поводка резко ухудшает игру мушки и сокращает в разы шансы поймать других хищников, таких как окунь и судак, в данном случае. Что же делать?
Есть поклёвка хищника!
Я чаще склоняюсь к тому, чтобы ловить без использования специализированных поводков, рассуждая примерно так: «Щука не всегда перекусывает обыкновенный поводок, а вот остаться без поклёвок всегда намного хуже!» Впрочем, из любого правила существуют исключения, потому как я однажды при ловле щуки с металлическим поводком поймал голавля на 1 кг 300 г. В тот раз я всё же решил ловить с обычным поводком. Охота хищника продолжалась, поверхность воды то и дело вскипала. Волны, брызги, мелкая рыбёшка иногда просто веером выпрыгивала с поверхности воды. В идеале такое место лучше перебрасывать поводком, а не шнуром, который может напугать или насторожить хищника. Я так и делал, стараясь делать как можно более деликатные и аккуратные забросы. Заброс, пауза для заглубления стримера и короткими рваными стрипами выбор шнура. И вот она – долгожданная мощная поклёвка. Рыба рванула в глубину и смотала с десяток метров шнура с катушки.
Новое событие – новое знание!
Воодушевленный поклёвкой я стал гадать: «Кто же это попался?» Рыба сдавалась медленно, но когда я её подтащил и увидел, то был даже несколько разочарован. Да, да – это был самый обыкновенный банальный зеркальный карп, который клюнул на стример и довольно агрессивную проводку. Получается, что охотился на малька тоже он? И это несмотря на то, что рыбу в этом водоёме достаточно хорошо кормят… Что ж, новое событие, новые знания и новое понимание карповой рыбалки!





