Ловля кумжи нахлыстом – выводы прошедшего сезона

Автор: Геннадий Шеляг

Если проанализировать все изменения, которые происходят в ловле кумжи за более чем 20-ти летний срок, то получается довольно интересная картина. Что-то остается неизменным, а что-то за это время прошло долгий путь развития и усовершенствования. Неизменным, пожалуй, осталось только одно – беззаветная преданность истинных любителей ловли кумжи на искусственную мушку своему самому замечательному увлечению. Как часто мне приходилось видеть глаза увлеченных рыбаков, которые могли днями и ночами напролет охотиться за трофейной рыбой. Моя стойкая убежденность в использовании легких одноручников 2.7 м 4-5 классов за все эти долгие годы тоже получила неоднократные подтверждения. Никакие 6-е, а тем более 7-е классы, никакие легкие двуручники, никакие легкие «свич» удилища не подходят, если вы охотитесь на трофейной «brown trout».

Факторы в пользу легкой снасти

Мне много приходилось спорить и вступать в бесконечные дискуссии по этому поводу. Один единственный аргумент перебивает все остальные в пользу использования иных, вышеперечисленных удилищ. И этот аргумент – вес, толщина шнура и громкость, с какой он приводняется во время ваших забросов. Крупная трофейная рыба очень и очень осторожна. Поскольку мы рыбачим там, где используется только принцип «поймал-отпусти», то высока вероятность того, что многие рыбы уже побывали на крючке и пережили волнительную фотосессию с ними. Хоть и говорят, что рыба ничего не помнит, но это очень спорное утверждение. Более того, этот вопрос совсем не изучен и в ближайшей перспективе вряд ли будет полная ясность в этом.

Классике пришлось уступить место

Интересно то, что, если 20 лет назад ловля больше была именно классической. На сухую мушку, изготовленную из натуральных материалов способом «мертвый проплыв», например, с использованием конических лидеров. Если на стримеры, то с использованием тоже классической проводки со стрипами. Реже ловили на нимфы, используя совершенно произвольную подачу и проводку. Начиная, примерно, с 2012 года, в моду стали входить мушки, связанные с использованием плавающей искусственной пенки и резиновых ножек. Причем эта мода настолько вошла в обиход рыбаков, что быстро вытеснила очень многие мушки, связанные в классическом стиле. Не могу сказать, хорошо это или плохо, но это случилось именно так и никак иначе. Началось все с мушки «Чернобыльский муравей». Затем один шведский рыбак рассказал мне историю как была придумана мушка «Скейтер». Оказывается, определенная группа рыбаков очень любила две мушки: «Чернобыльский муравей» и «Кола киллер». В определенный момент они решили, что нужно придумать универсальную мушку, чтобы она сочетала в себе качества обеих этих мушек. Так и родилась мушка под названием «Скейтер».

Как выключается река?

Далее уже стали появляться различные произвольные, очень отдаленно напоминающие все эти мушки. Появились мушки, связанные в классическом стиле из натуральных материалов, связанные с использованием пенки или с использованием резиновых ножек. Очень сильно ушли из обихода конические лидеры. Все чаще рыбаки стали использовать длинные поводки единого диаметра, присоединенные к кончику нахлыстового шнура. Как и раньше, в ловле кумжи очень многое зависит от погоды. В ясную солнечную погоду при полном штиле часто происходит так, что рыбалка полностью «выключается» и ты просто не можешь понять, что происходит. На проверенном хорошем месте полное отсутствие поклевок и какого-либо движения рыбы. В таком случае, нужно обязательно перестраивать рыбалки под ловлю поздним вечером и ранним утром. Помня при этом, что середина ночи тоже может оказаться полностью «глухой». Вот такие выводы можно сделать по результатам прошедшего сезона, да и этого, более чем 20-ти летнего промежутка времени.